Sogenannte „Single Author-Paper“ sind selten geworden, keine Frage. Aber es gibt sie noch. Auch wenn so manche Zeitschrift sie in ihrer mehr oder weniger automatisierten Redaktionsroutine offenbar gar nicht mehr vorgesehen hat. Ein Beispiel.
V. K. war vor kurzem emeritiert worden. Er hatte nun also Zeit. Und er erinnerte sich an ein kleines, aber feines Problem, dass er vor ein paar Jahren mehrmals durch sein Hirn gewälzt hatte. Er selbst war damals Institutsdirektor und konnte es daher vor lauter Verwaltungsarbeit nicht angehen. Und bis ein neuer Student kam, hatte er „das Projekt“ schließlich wieder vergessen.
Jetzt war es aber wieder lebendig geworden. Also machte sich V. K. mit stiller Freude auf. „Das Projekt“ brauchte gar nicht viel: Die relevanten Proben holte er sich draußen, unweit des Instituts — und auch die Analysen waren mit der gesamten Routine seiner jahrzehntelangen Forschungstätigkeit kein Hexenwerk.
Nach vier Wochen hatte er alle Ergebnisse zusammen und schrieb das Manuskript, welches auch umgehend angenommen wurde. Zufrieden las V. K. den positiven Bescheid des Editors, bis er zu den Routineabsätzen des Schreibens kam, die das weitere Vorgehen bis zur Publikation behandelten. Da hieß es unter anderem:
In order to give appropriate credit to each author of the paper, please specify the individual contributions of all authors to the manuscript at the end of the text.
„Wie bitte? Ich bin doch der einzige Autor“, amüsierte sich V. K. kopfschüttelnd. „Routine schaltet bisweilen wohl doch das eigene Denken ab.“ Also machte sich V. K. den Spaß. Unter dem Paper steht jetzt wie gewünscht:
V. K. designed and carried out the experiment, participated in data collection, performed data analyses, and wrote the manuscript.
Und V. K. erzählt die Anekdote noch heute mit sichtlichem Amusement.
(Inspiriert durch dieses Single Author-Paper und seinen Autor)
Schlagworte: Autorenliste, Emeritus, Routine, Single Author
